這幾天好像跟Ann'S甜美百搭．夏日條紋麻繩底懶人鞋＊棕很有緣阿~，常常在電視上看到
Ann'S甜美百搭．夏日條紋麻繩底懶人鞋＊棕的廣告，以平易近人的價格，在網路與
Ann'S甜美百搭．夏日條紋麻繩底懶人鞋＊棕界中掀起一股熱潮，讓Ann'S甜美百搭．夏日條紋麻繩底懶人鞋＊棕不只是產品，更是個人氣質與品味的象徵，不管身在國內或國外，滿足現代人的使用習慣。商品網址如下:Ann'S甜美百搭．夏日條紋麻繩底懶人鞋＊棕
商品網址
- 特別推出甜美可愛的5種馬卡龍色彩
- 搭配完美微微高麻繩底設計
- 條紋設計營造濃濃夏日休閒渡假感
- 此為偏大版~請拿比平常穿的尺寸小一號歐!!
- 腳板寬厚者拿正常尺寸即可歐!
商品訊息描述
:
Ann’S甜美百搭．夏日條紋麻繩底懶人鞋＊棕
超高人氣的百搭休閒懶人鞋新登場 特別推出甜美可愛的5種馬卡龍色彩 讓女孩挑選屬於自己的完美色系 獨家打版圓潤楦頭修飾腳型 搭配完美微微高麻繩底設計 輕鬆打造出自在悠閒女孩的氣質 在外行走依然舒適無比一整天 條紋設計營造濃濃夏日休閒渡假感 隨意都能穿搭出女孩甜美的氣息 立即穿上他陪伴妳這個春夏吧! ＊Ａｎｎ’Ｓ為妳準備了百搭黑／渡假藍／甜美桃／夏日黃／休閒棕共5色供甜心選擇歐！
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
商品訊息簡述:
| 品牌 | Ann’S|Angela |
|---|---|
| 顏色 | 棕色 |
| 風格 | 繽紛玩色,樂活渡假,Basic百搭,甜美百搭 |
| 產地 | 香港 |
| 鞋面材質 | 嚴選棉麻布料&麻繩底材質 |
| 內裡材質 | 100?皮透氣墊腳 |
| 鞋墊材質 | 耐磨防滑鞋底 |
| 尺寸 | 34,35,36,37,38,39,40,41,42,43 |
| 版型 | 此為偏大版~請拿比平常穿的尺寸小一號歐!!腳板寬厚者拿正常尺寸即可歐! |
| 重量 | 36號約370g |
| 適用性別 | 女 |
| 服飾提供 | Ann’S公館店(FB請搜尋:Ann’S Girls) |
| 包裝 | 品牌限量精美鞋盒+品牌防塵套 |
Ann'S甜美百搭．夏日條紋麻繩底懶人鞋＊棕
商品網址
: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=5062013
大陸異軍突起的新媒體《今日頭條》最近登上了老牌傳統媒體《南方週末》的頭條。「《今日頭條》『偷』來的5億美元？」，這個頭條夠吸引眼球。上線不到兩年已擁有1.2億啟動用戶和4000萬月活躍用戶，市場估值高達5億美元的《今日頭條》號稱能根據使用者的瀏覽偏好，為其提供個性化的資訊推薦服務。和許多手機新聞用戶端一樣，《今日頭條》本身不是內容生產商，它推薦的資訊全部來自傳統媒體和其他新媒體。業界形容為「不做新聞生產者，只做新聞搬運工」。但未經授權就通過爬蟲抓取媒體網站資訊私自轉碼，已涉嫌「偷盜」。《中國記者》雜誌值班主編陳國權做了通俗版解釋：《今日頭條》把眾多紙媒的內容「搬運」到「頭條」上，賣「貨」的收入卻據為己有。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 《南方週末》發表評論〈《今日頭條》們必須告別野蠻劫掠〉，痛斥《今日頭條》玩弄拿來主義、瞞天過海、裝瘋賣傻，成功模式低劣，借「創新」之名蒙混社會。作者還激烈批評中國法律、政策的執行以滯後為藉口，有意無意成為「強盜」、「小偷」行為的幫凶，疾呼中國在智慧財產權保護方面向世界標準看齊。在《南方週末》高調「介入」前，對《今日頭條》的口誅筆伐已經在多家紙媒展開。《新京報》在6月5日以社論的形式「揭發」所謂「新聞搬運工」只是掩蓋了《今日頭條》侵權的事實。《光明日報》隨後發文聲援：不管如何詭辯，事實上，《今日頭條》利用技術手段對傳統媒體新聞內容的「搬運」，是對傳統媒體智慧財產權的嚴重侵犯。《人民日報》也質疑《今日頭條》違法「搬運」新聞。《廣州日報》更是直接將《今日頭條》告上了法院，要求對方立即刪除侵權文章，同時向原告道歉和賠償。然而，事態並不是簡單的「正義與邪惡」之戰。一方面，傳統媒體的圍剿反而幫《今日頭條》做了一個最大的廣告，僅6月10日和11日兩天就有158家網站申請加入《今日頭條》的媒體平台。更有甚者，據《新華每日電訊》報導，有門戶網站已向傳統媒體「打招呼」，如果《今日頭條》打贏官司，未來將不再支付供稿費用。財新傳媒一位不願透露姓名的管理者也對《南方週末》記者表示，從擴大影響角度出發，最佳模式並非出讓版權並收取版權費，而是通過在大平台返鏈，獲得自身平台發展機會。《今日頭條》已不再執著辯解，表示願意跟傳統媒體坐下來談流量變現的商業合作問題。可以想見，在真金白銀面前，尊重和捍衛智慧財產權云云，也許很快都付笑談中了。最後，我想問傳統媒體，積欠的稿費何時發？（作者為大陸自由作家、大學教授）
DAA58C6020950D73
留言列表
